戴避孕套不算强奸?官员涉嫌强奸女教师被捕
文章导读: |
单福山:“戴避孕套不算强奸”真的很有创意
一则《女教师遭官员凌辱警方称“戴避孕套不算强奸”》在网络上引网民哗然,众多联想立马闪亮登场:诸如戴避孕套不算强奸,那戴手套算猥亵吗?戴眼镜看黄色图片、期刊算意淫吗?更有甚者要问:这网络上隔着屏幕看“Q聊”“Q裸”“Q淫”又是什么?
咋一看这则消息,我第一反应是好气,气办案的警察“官官相护”,看人办案看钱定罪。我不敢说所有警察都是如此,但可以肯定这样的荒唐事何止“戴避孕套不算强奸”一例;气过之后,反思这样的事为啥办这案的警察敢如是说,为啥前几年扫黄打黑期间,警察私闯平民百姓家,敢将夫妻呆家看黄色录像的行为(前几年发生的事)定为淫乱罪……这一松一紧的“执法”是好气还是好笑?是渎职还是赤裸裸地强奸民意?显然,现我们基层的许多执法部门及执法者并没以法律为准绳,公平公正公开地依法办案。要不,咋就有了“法律是死的,人是活的”,戴套不算强奸这样的荒唐事呢?
心平气和之余,我也想这戴避孕套不算强奸真的是很有创意。它不但为凌辱女教师的官员解了犯罪的套,更是为我们整个社会荒淫无度解了这思想蜕变的套。由此还联想到那句网络上流传已久的笑话:百姓嫖娼流氓成性,干部嫖娼作风不正,领导嫖娼游龙戏凤……同样嫖娼,如果我们的执法机关堕落到遇不同人有不同的说法,那这社会还是人民政府人民的社会吗?
继续外延地想我们的各级政府及我们所有的官员,现是不是都在创意性地夸大政绩掩盖劣迹?是不是黑白颠倒不着边际地信口开河?由此正裂变到胆大妄为地贪赃枉法、公器私用地损公肥私、蛇鼠一窝地乱党乱国……一个小小的警察都能包庇罪犯说出戴套不算强奸这不着边际的话,大他的各级官员是不是同样也敢以权谋私地为既得利益者说比这还要石破惊天的话呢?
是啊,只是把这事当个案,它的确可以是戴套不算强奸——即便改邪归正定了强奸罪,它也只是受害者及罪犯和她们两家、两单位、和某一范围内的治安事件;而若此事有了传染性,没从源头治理它,让它蔓延开来成群发事件,亦或还有了它的扩散性,让所有的罪都能如此这般的解读,创意,那我们这个社会,还有什么罪不能在这“避孕套”之下阳痿、早泄、风骨无存?
说戴套不算强奸真的很有创意,我真佩服办案警察怎么敢这么想、这么说、这么断?邪恶势力如果真这样冒天下之大不韪公然藐视司法,这创意将会给整个社会、国家带来的,仅仅只是这无罪推论吗?(凤凰网)