民间机构上书呼吁禁止艾滋病检测实名制
文章导读:“广西、湖南两省区宣称将立法实施‘艾滋病检测实名制’,中国疾控中心负责人表态赞同”的消息一经报道,即引发舆论巨大争议。尽管实名制检测的对象是“初检为阳性者”还是“所有接受艾滋病检测者”尚未明确,但从上周开始,两家民间公益机构已先后起草文件,呼吁立即暂停推广“艾滋病实名检测”。一场关于隐私之战已经打响。 |
■中国疾控回应
实名制登记有利于随访服务
上周五,中国疾控中心主任王宇接受本报记者采访时表示,虽然广西等地将实名制检测纳入立法程序引发了社会的讨论,但尚未接到相关组织的来信“反对”,大部分民间防艾组织和男男人群都对“实名制”表示支持。
针对实名制检测的好处及必要性,王宇称,其直接受益者是艾滋病感染者和病人,如果不实名的话,一旦确认阳性之后,有可能联系不到人,那么包括随访、服药治疗等后续服务就会跟不上。事实证明,实名制及时把感染的状况告知本人,以及相关的人员,有利于感染者和其他人员采取必要的措施,以减少高危行为,进而减少艾滋病的传播。
王宇强调,“实名制”并非新政,而是国家疾控部门多年一直采取的检测办法,只是公众对此的理解不同。他说,所有医院在手术前都要进行艾滋病检测,不论是分娩还是进行胃镜等检查前都包括艾滋病检测一项,“凡是查艾滋病都要匿名的话,那怎么可能呢?”王宇举例说,因为无偿献血需要实名制登记,抽血前进行的血液质量检查中就包括艾滋一项,“很多人(感染者)是在献血时发现的”。
■北京
试水初筛实名制隐私保护三道关
2011年7月,北京医疗机构要求检测者需出示身份证,部分快速检测门诊需登记身份证号,这意味着,北京试水艾滋病检测初筛实名制。但业内人士表示,此后,检测人数有所下降。
位于北沙滩桥附近的京城彩虹诊所是朝阳区疾控中心的咨询检测门诊之一,在京城男男同性恋人群中“人气”较高,月均检测在200人次左右,其中一半是“回头客”。
昨天上午,文彤陪“爱人”驰强(均为化名)来进行检测。他说,自己每三个月做一次快检,但驰强却从未做过。上周,看着驰强的唾液在快检试纸上显示出“两道杠”后,他“一下慌了神”,趁着周末陪驰强来进行检测。
在填写检测咨询个案登记表时,面对身份证号一栏,驰强没有犹豫,将18位格填满。在工作人员小柯看来,“这样的,一般都是假身份证号”。小柯说,检测者的担心和对隐私的保护可以理解,但该机构有“三道关”保护检测结果不泄露。
首先,每名检测者的血液样本会以4位数字的编码登记,采血和化验人员对检测者的信息不得而知。
其次,初筛结果为阴性的人员所填的个案表格,每月进行碎纸式清理,防止人员资料外泄。
第三,初筛为阳性的人员,其个人信息将转送朝阳区疾控中心登记,以便日后随访,个人纸质信息表也会被碎纸清理。检测结果也只单独告知本人,同伴都不知道。
彩虹门诊自去年7月试行实名检测后,在351个检测的人中有128个人拒绝实名检测。该门诊负责人肖冬说,就目前的防艾形式及人们对艾滋病的认知来说,推行艾滋病检测实名制尚不具备条件。
朝阳区疾控中心性艾所副所长姜树林称,艾滋病病毒感染者的信息都须录入国家传染病疫情系统中,包括身份证号、住址、联系电话等。但各级疾控部门都被严格限定了访问权限。
“有的感染者检测不用真名,换一个地方检测用一个名字,还有的经常换手机号,这都不利于我们随访,及后期的跟踪治疗,我们年检2000人次里,约有20%至30%在随访中找不到人了。”姜树林说,随着大城市流动人口的增多,实名检测和登记有助于对当地常住感染者的管理和随访,也有助于国家掌握总体疫情。