人类初期有过杂乱性交阶段吗?
文章导读: |
人类性关系杂乱时代的推论难以成立
当今我国的性史、婚姻家庭史以及社会学、社会哲学的论著中,大都认为人类社会初期存在过相当长的杂乱性交阶段,然后才出现婚姻家庭。最早的家庭是血缘家庭,逐次演进为顺序相承的普纳路亚家庭、对偶家庭、父权家庭、专偶(一夫一妻)家庭。这一家庭演进路线,源于120年前形成的迄今依然风靡我国学界的摩尔根模式。
摩尔根的婚姻家庭演进模式,显然以杂乱性交为基石。因为如果没有杂乱性交,就不可能演绎出血缘家庭、普纳路亚家庭......,摩尔根的婚姻家庭进化路线图就难以绘制了。所以,人类初期究竟有没有杂乱性交阶段,成为科学地评价摩尔根模式的一个关键性问题,也是人类性史、婚姻家庭史的一个首要问题。
那么,什么是杂乱性交呢?恩格斯在《家庭、私有制和国家的起源》一书中对此有所界定:“所谓杂乱,是说后来由习俗所规定的那些限制那时还不存在”。
根据这一解释,杂乱性交阶段,属于社会对人们的性行为没有任何限制、规范的时代。我国有的著作中,根据摩尔根模式,对此作出推论:追溯家庭的历史,越往前,婚姻禁忌就越少,通婚范围就越大,这就必然追溯到一个没有任何限制的时代,一个两性关系杂乱的时代。然而,这一纯形式逻辑的推论是很难站得住脚的。
这是由于现代人类学、社会学一致地认为人类是唯一具有文化的动物,正是文化把人与动物区别开来。不仅如此,由于人类祖先属于灵长类动物,而“灵长类是典型的社会化动物”,因此,人类形成之时,就存在社会结构。也正是不断演进的文化与社会结构,使人类生活方式超越其它灵长目动物;另方面文化与社会结构既是人类行为的动力和资源,又是人类行为的条件和约束力量。人类生物性需要的性本能的满足,是以文化为中介的,受文化、社会结构的影响、制约的。如果认为人类初期有一个对性本能没有任何约束、控制的时代,那就否认早期的人是文化的人、社会结构中的人,从而否定了人与动物的根本区别。
人类早期自发存在乱伦禁忌
当然,由于文化是在世代传递过程中不断演进创新的,因而人类初期文化对人的性行为的调节、制约的方式、手段不是后来随价值体系形成才出现的道德规范和更晚的法律这些高级形式的对人的性行为控制、调节方式、手段,而是以自发形式出现的颇具神秘性的禁忌即乱伦禁忌。这一禁忌是建立在对违犯者不仅会给本人,同时也给自己所在的群体带来灭顶之灾的恐惧感基础之上的,因而具有强大威慑力。
人类早期就是以这种原始文化形式制约人的生物性需要的性本能的。就这样,乱伦禁忌成为人类最早因而也是最古老的一种社会控制形式、手段。乱伦禁忌具有重要的社会功能,它从一个重要方面为人类的繁衍、壮大和健康地成长提供了保障。
乱伦禁忌所以在人类初期就存在和发挥其功能,使人类形成初始就在整体上避免杂乱性交,是与一系列因素相关的。
1 人类乱伦禁忌源于遗传基因
首先,乱伦禁忌并非人类特有,也并非始于人类i人类的乱伦禁忌源于灵长目的遗传基因。人类是属于灵长目动物的生物连续体(primate continuum)中的一员。大约公元前2500万年,类人猿从猿类中分化出来;公元前800至500万年前,人从类人猿中分化出来。迄今人类血缘近亲的黑猩猩等类人猿,不仅在体质结构而且在社会行为上也与人有很大的相似性。
如,体质结构上,黑猩猩与大猩猩的蛋白质和DNA98~95%与人类相同,它们也脚有五趾,手有五指,有指甲而无爪,有抓握能力,眼睛有立体视角等等;它们也常用体态、气息、面部表情、眼神等表示情绪。在社会行为中,它们也喜欢群居,在群体中通常以一夫多妻(大猩猩)、一夫一妻(猩猩、东南亚的长臂猿)、单亲(黑猩猩——雌性发情期与众多雄性发生性行为,但通常为母亲与子女较长期生活)的家庭形式生活。
据人类学家珍妮·古道尔长期野外考察,发现黑猩猩的家庭中,从来没有过母子、兄妹性交现象。人类学家杰格里埃尔在调查中发现雄性黑猩猩成年后就到其它群体寻取配偶。2001年欧洲26名古生物学家研究成果的专著中认为:“社会约束、性禁忌和对年轻一代的教育,猿家族里的这些规矩与人类的规矩极其相似。”这些研究成果表明:人类“大量的社会行为,并不是学到的,而是人类及其祖先类人猿基因遗传中的一部分。”人类特有的文化又作为支持力量使这一基因密码深刻地嵌人人类大脑之中,世代相传。正是这种基因形成的天性和后天习得的文化相互作用,使人类形成之日就存在乱伦禁忌,而且是类人猿所不可比拟的更高级和强有力的性禁忌。