网络“性乱象”对当代大学生性道德的影响研究
文章导读:网络以其覆盖面广、方便快捷和隐蔽性强等特点,催生了“网络一夜情”、“色情信息”泛滥和以“性”博取眼球等“性乱象”,这些现象对作为网民重要组成部分的大学生的性价值观和性行为产生了巨大的影响。本文通过座谈的方式,与大学生针对以上3个主题进行了讨论,并对讨论的结果进行了分析,在此基础上提出了建议。希望通过规范网络媒体、加强大学生性教育和营造健康社会氛围等途径,为网络信息时代规范大学生性道德和性行为提供有益借鉴。 |
3 网络性乱象之用“性”博得眼球的“成功”与道德落败
近几年,一些人为了能够迅速走红,一夜成名,不惜在网络上用“性”吸引关注、博得眼球。而各大网络媒体的纷纷报道,网民的集体围观,竟然使这些用“性”博取眼球之人获得了“成功”,例如干露露。回顾干露露从最初的默默无闻到现在的网络红人,她的成名要归功于网络和网友。从干露露“浴室征婚门”事件开始,很多网友就开始对此提出质疑,还有很多网友对此提出批评,甚至是谩骂,但是,这些不仅没有阻止干露露走红,反而成就了她的爆红。大学生对干露露事件的理解各有不同,而这些见解反映了此事件对大学生的性价值观和性行为的影响。
3.1 关于网络色情信息的讨论情况
关于干露露事件的知情情况,40%的学生表示知道,但不是很了解;30%的学生表示知道,看过很多关于她的新闻,17.5%的学生表示听说过,但不关注,12.5%的学生不知道。以上数据显示干露露现象在大学生中普遍知情。关于干露露事件获得渠道的问题,37.5%的学生表示在网页新闻中看到,20%的学生表示在网络视频中看到,20%的学生表示在网络综艺节目中看到,22.5%的学生表示在八卦娱乐节目中看到。40%的学生表示是浏览网页时不经意看到的;32.5%的学生表示是上网时主动蹦出的新闻,看到觉得很雷人,出于好奇就看了;15%的学生表示是听说了,就上网查了一下;12.5%的学生表示只看到了题目,没有看内容。以上数据显示大学生主要从网络了解干露露事件,而且50%以上的学生是直接或间接的受到了网络的“推荐”才观看的。关于观看干露露事件的原因,20%的学生表示好奇,25%的学生表示为了消磨时间,22.5%的学生表示为了追赶时髦,32.5%的学生表示娱乐。关于如何看待网络上出现的“干露露”现象,12.5%的学生表示喜欢,17.5%的学生表示无所谓,30%的学生表示不喜欢,40%的学生表示鄙视。以上数据显示对于“干露露”现象,大部分大学生采取不支持的态度,但是仍然有一部分学生采取“积极”态度。关于干露露现象的评价,42.5%大学生表示是道德问题,32.5%大学生表示不是道德问题,25%的学生表示不知道是不是道德问题。关于“干露露”现象是否会对社会道德产生负面影响,25%的学生表示不会,42.5%的学生表示会,15%的学生表示不知道,17.5%的学生认为影响可以忽略不计。15%的学生对干露露现象表示理解,15%的学生表示支持,22.5%的学生表示无所谓,47.5%的学生表示低俗。以上数据显示大学生关于干露露事件的主流意见认为其违法道德,但是,仍有学生表示支持和理解,一方面显示了大学生对于社会事件的包容,另一方面也反映了有部分学生对以性博取眼球换取“成功”做法的认同。对于追捧“干露露”现象,32.5%的学生认为这是社会道德感在下降,20%的学生认为这是多元文化的体现,27.5%的学生认为这是金钱至上观念的结果,20%的学生认为这是网络炒作的手段。以上数据显示对于干露露事件大学生从不同角度进行了理解,这一方面说明现代大学生分析问题更加理性和活跃,另一方面也反映了此事件对大学生产生了不同维度的影响。关于媒体对干露露事件的报道,12.5%的学生表示是社会观念开放的表现,32.5%认为是媒体不负责任的行为,25%的学生认为是满足多元文化的需要,30%的学生表示是为了增加点击率。以上数据显示对于干露露事件,60%以上的大学生认为媒体扮演了一个关键而不光彩的角色。
3.2 关于网络色情信息的讨论情况的分析和建议
3.2.1分析 干露露事件无论是受到谩骂也好,还是受到质疑也罢,总之,通过这样的行为使干露露迅速走红,而走红的结果给干露露带来了巨大的物质利益。这不得不使我们反思两个问题。首先,在中国社会道德不允许的情况下,这种行为不仅存在了,还为当事人带来了巨大的物质利益,或者说通过道德不允许的手段,在众目睽睽下,甚至可以说在公众推动下,达到了当事人期望的结果。对于一个社会而言这是一种什么样的矛盾的社会心态才能形成这种结果呢?一方面,中国社会长期接受的关于性的私密的观念,使人们认为性是不能拿到大庭广众之下进行讨论和宣扬的,这是一种不道德的行为,更不要说一个女人赤裸裸的把自己暴露在大庭广众之前,这一定是要遭受道德批评的。但是,另一方面,对性的欲望和渴望是人的一种生理本能,这种赤裸裸地展现性的行为使人们习惯性的谴责的同时,又带着本能的反应去围观。在围观的人群中有人在感叹社会风气的败坏,有人在感叹社会道德的底线的丢失,但也有人在拍手叫好,甚至追随其后。这样一来,无论是谩骂的还是支持的都成就了干露露的爆红。这一现象向我们揭示了当今中国社会性道德的失范状态。随着中国社会的发展与进步,人们对于传统的性道德观念提出质疑,并期望得到改观。但是,哪些传统性道德观念应该抛弃,哪些应该改善,哪些应该继承,并未达成共识,也没有形成具有统一约束力的伦理原则。目前,建立一个什么样的性道德体系还处在不确定和探索之中,而大学生对于干露露现象的反映不一,正说明了大学生的性道德观念中存在的冲突和探寻。其次,网络媒体要不要为干露露事件负责任?如果说干露露的行为完全是个人行为,就像她自己声称的那样,没有伤害任何人,那么,我们来看看这个“没有伤害任何人”的事件,在媒体的传播下,会带来什么社会后果。第一,是否传递了一种观念,性可以作为“成名牟利”的手段。在干露露一系列的雷人的事件爆发后,给干露露带来的是“名利双收”,无论这个名是好是坏,但利却是实实在在的。一些商家看重了干露露的所谓的爆红,找她来推广商品、做广告,于是干露露的所有的费尽心机的“辛苦”和“忍辱负重”都没有白费,她获得了丰厚的物质利益,而且她本人也表示不管用什么手段,只要目的达到就行了。而网络媒体对干露露的行为和价值观虽然没有直接的倡导,可是这种报道却无形中向公众传递了一种信号,性这个颇受争议和引人关注的“话题”,是快速成名和牟利的好手段。第二,是否传递了一种信息,干露露的行为可以推而广之。无论干露露做出怎样雷人的行为,放出怎样雷人的话语,虽然媒体的报道好像不是正面宣传,可是这种报道的结果是干露露“红了”,“红了”之后是成名和物质利益,然后摇身一变“从良”了,成为某种励志人物。干露露自己也说了,要把脱掉的衣服一件一件的捡回来。人们一下子对这个女人的“用心良苦“而“肃然起敬”。通过这种报道是不是传递了一种信息,为了出名,为了利益,可以这么做。于是,就出现了莫露露。是否还会出现“王露露”、“李露露”……?对于网络媒体而言,在满足多元文化需求的同时,在保证物质利益的前提之下,能否多些公众责任感,因为,在这个信息时代,网络的巨大的影响和导向力往往是出人意料的,作为为公众服务和负责的媒体,网络要承担更多的社会责任。
3.2.2 建议 首先,规范网络媒体报道,倡导积极正能量。网络已经渗透到我们生活和工作的各个角落,网络也成为我们获取信息的重要手段。因此,网络媒体的价值导向对大学生网民的价值观和行为都会产生潜移默化的影响。网络媒体在追求新闻性和点击率的同时,更应该注重自己的职业道德和社会责任感,倡导积极正能量,发挥舆论引导的道德指向作用。其次,构建当代性伦理原则,培养大学生树立健康性价值观。由于现代科技的发展,网络媒体的迅速普及,特别是西方“性自由”与“性解放”观念的引入,使中国原有的性伦理原则受到了极大的冲击和挑战。近年来,关于一些争议性的问题,例如,婚前性行为、同性恋、多性伙伴等等,还处在学理争论和学术探讨阶段,没有形成现实的道德评判标准和约束力。而网络多元文化也使现代大学生性道德观念变得更加开放和“宽容”,这也促使一些大学生的性行为出现了极端化和复杂化的趋势。因此,构建当代性伦理原则,对大学生进行性道德教育,才能使大学生树立正确的性价值观。
4 结语
大学生是国家的未来和希望,大学生的性观念和性行为不仅关系到大学生个人未来的幸福和健康、家庭的文明和和谐,更关系到社会的道德文明和长远稳定。因此,在信息网络时代,规范网络媒体行为,加强大学生性教育,营造健康社会氛围是使大学生树立正确性价值观和性行为的有效途径,也是促进社会道德发展和文明进步的重要手段。
来自《中国性科学》杂志 转载请注明出处