无性婚姻——该如何挽救
文章导读: |
一位男士,经商作买卖,看来钱不少,140平米的新宅,桑塔纳轿车,灯红酒绿,花天酒地,夜总会、歌舞厅出出进进。大家讴他:“你这个大款,情妇一定有一个班了?”他的回答令人震惊:“情妇?连妻子都顾不过来,岂可言及情妇?”原来他作为业务员,底薪只够吃饭,要交贷款的楼款、车款,必须靠提成来交,孩子上重点小学费用也不少,因此他和太太压力都很大。夫妻俩人平常有空在家,所聊天的内容不是业务就是孩子,累了躺在床上,双方也只有在一起搂抱搂抱,要说做那事情,简直就是重体力劳动,是个负担——结果,竟有两年多没过性生活了!
对此类情况,已然已经有人研究了,这叫做“无性婚姻”。有社会学家研究后定义说,夫妇间如果没有生理疾病或意外,却长达一个月以上没有默契的性生活,就是无性婚姻。
早在20世纪60年代,在日本经济发展最快的时期,就出现过所谓的“无性夫妻”,因为常年加班和工作压力的增强,日本的一些男人回到家后往往是倒头就睡,根本顾及不到妻子的需求,发展到最后,无性妻子们忍无可忍,只好走上街头,抗议企业的非人化。
细究起来,无性婚姻的原因是很多的。有学者对“无性婚姻”从性质上分成两大类,一类是无意的”无性婚姻”,一类是有意的“无性婚姻”。
在“无意”的“无性婚姻”中,夫妻俩人之所以一个多月都不过一次性生活,并不是由于夫妻双方或者一方的故意——我和你的感情出现危机,我故意不理你;你有了外遇,对我没有了“性”趣。不是这样的,夫妻两人感情很好,但是工作、生活上遇到难题,如:在单位的工作不顺利,竞争上岗,压力太大;或是人际关系不顺,上班时总是有“冤家对头”的身影在晃动;工资收入或生意利润太少,处于拮据状态,每日忧心于生计......。所谓“饱暖生淫欲”,每日的欲望都纠缠在生活 工作上,哪里会有多少“性”趣?且不说由于这些原因还会导致心理性的早泄、阳痿等现象,就更懒于性的活动了。
在“有意”的“无性婚姻”中,情节就比较令人遗憾了。在这类婚姻中,“移情”是常见的原因。夫妻双方或一方,并不缺乏性生活的能力,也有这样的欲望,但是性的指向移位了。不是把自己的性生活对象指向自己的妻子或丈夫,而是转移到他人。比如婚外恋、“包二奶”、“一夜情”的泛滥,使得这些人想通过“无性”的方式,来折磨对方,破解现有的合法婚姻,达到使现有的合法婚姻解体,重新建立新的婚姻关系的目的。
有许多学者,认为“无性婚姻”是一种病态,所以对“无性婚姻”持苛求甚或鄙视的态度。他们说,由于性功能障碍,“想做爱却不行”导致的“无性婚姻”,这是可以理解的,也是不能勉强的。但是“可以做却不做爱”,总是以“太忙”、“太累”、“老了”等为理由,冷淡对方,就要意识到这是一种“病”了。人们应该关注婚姻质量,而性是衡量婚姻质量的重要指标。但是如果夫妻之间为赚钱、为房子、为车子等等而奔波,无暇顾及性生活,或者忽视性生活、不认真对待性生活,就降低了性生活的质量,引起婚姻危机。
不错,性是增进夫妻感情的润滑剂,“无性婚姻”肯定会影响夫妻感情,加剧夫妻间的矛盾,对婚姻满意度会下降,很容易导致家庭破裂,进而影响到社会稳定,这是因为许多的“无性婚姻”的背后是婚外恋的存在。一旦是,是不是都是这种情况呢?我想还是不尽然的。有人抓住恩格斯说过的“没有爱的婚姻是不道德的”这句话,引申为“没有性的婚姻同样是不道德的”,并且慷慨激昂地说,不仅是“不道德”,简直还是“反人性”和“反生命”的!——其实,我认为他是把恩格斯的语录引申错了。恩格斯说的是没有“爱”的婚姻,可不是说的是没有“性”的婚姻。
也许有人说,没有“性”,还有“爱”吗?对了,在现实生活中,确实有不少的家庭,虽然失去了“性”,但是还珍藏着“爱”。就是说,一般人认为的性功能失去了,但是夫妻之间还有初恋时候的爱情,还有共同度过漫长岁月的性生活的经历——现在因为各种原因,而不能有正常的性生活,进入了“无性婚姻”状态,难道就意味着婚姻的破裂吗?显然不是。
应该说,夫妻之间享受性爱的方式可以是多种多样、丰富多彩的。就“无性婚姻”而言,夫妻双方要掌握这样三部曲:
首先需要明了的是,和谐性爱对于彼此身心健康及相互依存关系时有积极意义的,在此基础上建立的感情更为恒久稳固;
其次要有准备,夫妻之间的性生活难免会出现种种障碍,在受到挫折的时候,绝不能把性爱暂时的缺失当成一种负担,可以尽量地矫正,但是不必强求,不管遇到什么样的困难,应该正视;
最后,要坚信享受性爱的方式可以是丰富多彩的,并不限于简单的阴茎一阴道的插入方式。夫妻之间的爱完全可以依靠平Et的一些生活细节来表达,例如相互的抚摸、相互的体贴、相互的关心。只要双方可以接受,同时又无损于健康,那么这种方式就是合理的,同样也是性生活的方式。
我们容纳“无性婚姻”,并不是说提倡柏拉图的精神恋爱;我们容纳“无性婚姻”,就在于它是一种客观存在。我们希望每对夫妻都是“有性婚姻”。但事实是不少的家庭已经处于“无性婚姻”状态,而且是一时间无法纠正的“无性婚姻”,你要它们都改变现状、都破裂、都离婚吗?——完全不必要。何况,如若夫妻俩人都处于没有“性”趣的状态,又何必强求人家呢?
但问题是,如若夫妻双方有一方对性没有“性”趣,而另一方不仅有“性”趣,而且十分强烈,那就是一个复杂的问题了。——还是希望“无性婚姻”越少越好!来源:《中国性科学》