博弃论在虐恋中的应用研究
文章导读:本文结合博弈论中著名的“非合作博弈”原理,阐述了必须在现行法律制度的约束下走规范化、管理化的道路,才能健康地、安全地从事虐恋活动和行为。还列举一些实际虐恋活动的个人案例,为性心理学、性病理学和性教育学提供了一定的参考资料。 |
2 虐恋与博弈论
非合作博弈论阐述的现象和原理,在虐恋活动中也普遍存在。举几个例子说明一下。
2.1 案例一
某旅行社导游张某,大专毕业,打扮时髦新潮,说话也油嘴滑舌,很是博得同事和游客的喜欢,尤其是年轻女游客,都说他有女人缘。小张从小就有很强烈的虐恋倾向,发誓一定要找到跟他有同样虐恋爱好的、而且既贤惠又端庄的女人做妻子。
但具有虐恋倾向的未婚女性很少,而且都不愿意轻易显露,所以几年下来都没有如愿。他逐渐开始放荡自己,经常在公众场合显露自己的虐恋爱好,也半开玩笑地用捆绑、鞭打一类言语“吓唬”女性,甚至花钱寻找酒吧女郎、按摩小姐发泄自己的虐欲。终于,在一次酒吧的邂逅中,遇到了一位能聊得来的女生,在他大胆主动地表露自己的虐恋倾向之后,两人很快坠入了爱河并结婚。原来她也是这样一个以找虐恋爱好者为配偶的目的,到酒吧这样场所来碰碰运气的。婚后小两口儿的日子虽然很幸福,但总也抹不去在那些污秽场所和各自淫荡的行为所造成的记忆创伤,不能不说是一个美满家庭一生的缺憾。
张某和他的妻子都是虐恋爱好者,都想找到虐恋同伴作为自己的配偶,我们用非合作博弈论的角度分析一下:
仅以张某为例,他选择未婚女性虐恋伙伴的选择可以有以下几种,一是父母亲朋介绍,二是在周围接触的同事客户和朋友中寻找,三是找婚介或征婚启示,以上几种都不太可能轻易表露和言及虐恋倾向,虽然能找到品貌端庄、学识相配的女性机会较大,但他考虑到作为极其注重隐私的女性虐恋爱好者来说,不可能在上述几种情况下表露她自己的虐恋情结,因此他不惜放荡自己而“无奈”地选择了经常去酒吧、发廊、歌厅等场所。而她的妻子当初也是这种想法,最终得以如愿以偿。
这是虐恋活动中的一种“纳什均衡”现象。在各自双方没有相互沟通的正规渠道、也没有任何组织机构来在他们之间传达信息的情况下,双方都按照对方可能采取的“对自己最佳的方案”而做出决策,其结果往往导致双方某种程度的妥协和不如意。
2.2 案例二
某大学教授王某,时值中年,事业有成,很受领导和师生的尊敬,社会上也颇有知名度。他也是一位虐恋爱好者,但苦于无法跟妻子表白自己的这方面“不可告人”的倾向,而郁郁寡欢,整日泡在实验室里用拼命的工作来分散集聚越来越久的虐恋欲望。一次在网络上认识了一位女性虐恋者,于是开始他们离奇的“网恋加虐恋”,摘录一段网络聊天记录:
王教授(以下简称“王”):你必须跪下!我很严厉的!
女M:是的,主人!我很下贱。
王:你愿意永远做我的性奴隶吗?
女M:不知道,除非你很有钱,而且足够威严使我完全臣服于您。
王:钱不是问题,威严和残酷更是我天生的。只要你能见我,条件你尽管提。
女M:奴儿只想找到属于自己的真正主人,长期伺候您。
王教授心想,如果让她知道我是一个儒雅的教授,恐怕就难以征服她的心,于是他刻意地在平时“塑造自己”,说话时嗓子粗了,容貌也不修边幅了,有时还借故无端地训斥起了学生甚至妻子。他以前认为虐恋是建立在双方情感基础上的、美妙的生理和心理刺激的一种游戏活动,但现在,面前天真漂亮的女M打碎了他的梦想,他不得不倾向认为女性虐恋者选择主人的最佳方案是“有钱有势而且严厉威严”,尽管他不喜欢这样被“利用”,也绝对不会相信这种方式能找到自己适合的虐恋对象,但基于这种他猜测女M的“最佳方案”,他还是妥协了。
再说那个女M,她刚大学毕业,接触虐恋时间不长,从网络上看了一些零散的虐恋文学就开始逐渐喜欢上虐恋了。她早已经进入青春期,也在大学期间和男友体会了做爱的快感,但自认为很优秀的她,却越来越希望有人能驾驭她,控制她的思想、束缚她的身体,甚至当众辱骂和责打她。渐渐地,她疏远了视她为公主的男朋友,她总在梦里幻想被粗壮有力的男人紧紧地捆绑,有时竟然能自慰达到性高潮。从非合作博弈论角度讲,她假定了对方,也就是男性虐恋者征服女M的“最佳方案”是粗暴和权势。
不久,王教授和女M见面了。然而,不幸的是,女M一眼就认出了跟前的王教授是当初她毕业那所大学的一位老师,虽然王教授没有认出她。见面之后,王教授俨然端出一副粗犷的神态,对她也动手动脚,言语透露出无礼和羞辱。女M简直呆了,她无论如何也想象不出面前这人是当初她尊敬的教授,那位关心学生、钻研学术的王老师。她匆忙走开了,在痛哭了一场之后,她跟王教授进行了最后一次聊天,记录如下:
王:是不是上次我不够威严?
女M:我本不想跟您聊了,因为我决定永远不再见您。
王:为什么?我让你失望了?
女M:不!……也许。但我对自己失望了。
王:怎么讲?
女M:我本以为严厉的男人能征服我,但我错了。
王:不严厉怎么征服?!
女M:您那天不是真正的您,以前的您,慈祥和蔼中透露出威严,让人产生敬畏。我突然觉得那种感觉才是能够真正控制了我。可是……现在您把他给毁了!!!
王:什么以前的我?什么真正的我?你在说什么?
女M:别装了!你是XX大学的王老师!!
他们以后没有再联系了,后悔、惋惜、遗恨,留在了他们各自的心里。本来,对王教授最佳的选择是注重情感和精神控制的性游戏,对于女M最佳方案是真正征服和控制自己,可是他们都认为对方的最佳方案一定是“权势和严厉”,这就使得他们都各自选择了自认为是最佳、但实际上对双方都是最差的结果。