性图片加工的事件相关电位研究进展
文章导读:性图片是一种特殊的情绪图片。高时间分辨率的事件相关电位技术ERP研究结果表明:大脑对性图片的加工在知觉的早期阶段开始和其它情绪图片发生分离;性图片比效价、唤醒度相同的非性图片诱发更大的早期后页负波EPN、P3和PSW波幅。当前对性图片加工的ERP研究结果表明,人脑的神经网络具有对性信息进行优先选择性加工的功能。未来研究应将性图片从其它情绪图片中分离出来,对其加工机制进行专门研究。 |
情绪图片加工的神经机制一直是心理学界研究的热点课题。情绪的种类繁多,其中性唤起就是一种特殊的情绪状态。性唤起是指通过对外部性刺激(视觉、听觉、触觉性刺激)和内部性刺激(性幻想等)的加工产生的一种情绪状态。性唤起由生理、心理及认知等相互作用的成分组成。生理方面的性唤起包括心血管、呼吸系统(如心率、血压、呼吸等的改变)、内分泌等系统的变化及生殖器的反应(如男性阴茎勃起、女性阴道充血、润滑);心理性唤起指性唤起产生的情绪和情感状态;而认知方面的性唤起包括对性刺激物的注意、评价、分类、动机及行为反应等相互作用的成分组成。根据性唤起的定义,研究者可向被试呈现具有性意义的材料,诱发被试的性唤起反应,并采用高时间分辨率的事件相关电位(event-related potential,ERP)技术观察记录被试加工性材料时大脑神经电生理变化,以考查性唤起的中枢神经机制,及比较性刺激材料与其它情绪材料脑认知加工的差异。
在各类情绪研究中,研究者经常应用的材料有情绪图片,特别是经美国国家卫生研究所(National Institute of Mental Health,NIMH)标准化的国际情绪图片系统(International Affective Picture System,IAPS) 中的图片。但以往研究大多依据性图片的效价(valence)和唤醒度(arousal)把其归在正性高唤醒图片中,而没有依据其具体的情绪意义将其做进一步的分类。近年来,学者依据图片的语义特征,如动机相关,进一步将色情图片/性图片(和人类的生殖、繁衍、生存密切相关)从正性情绪图片中分离出来,应用先进的脑成像技术对性图片加工的脑机制进行了专门研究,并取得了一定成果。因此,本文将根据已有研究,对性图片加工的事件相关电位研究的最新进展做一综述。
1 性图片加工的ERP研究
1.1 ERP早成分和性图片的加工
ERP早成分是对刺激的早期知觉、早期分辨及早期选择性注意的指标。研究表明,在刺激呈现后150ms开始,情绪唤醒刺激与中性刺激相比,诱发更大的早期后叶负波(Early Posterior Negative,EPN),其最大波幅约在刺激呈现后260~280 ms。EPN是自然选择性注意的指标,它可以易化情绪刺激的编码。EPN波幅调节是自动发生的,不受实验任务的影响,情绪图片诱发的EPN大于中性图片,特别是高进化意义的图片诱发的波幅最大(如性图片、攻击图片、人类伤残图片)。
Schupp等选用唤醒度水平显著大于中性图片的正性和负性情绪图片作为刺激材料,研究结果表明,即使被试执行外显的非情绪图片注意任务,情绪图片(无意识加工)诱发的EPN波幅仍显著大于中性图片。具有高度进化意义、能表达生物信息的图片诱发的EPN波幅最大,如性图片诱发的EPN波幅大于运动类图片;伤残图片和攻击图片比环境污染等低进化意义图片诱发的EPN大。这说明被试在注意资源有限的情况下,可自动选择高进化意义的动机相关信息进行优先加工,这有利于人类的适应和生存。在后续的研究中,Schupp等更进一步地说明了早期选择性注意与性图片加工的关系。他们根据语义内容对图片进行分类,以性图片、伤残图片和日常生活中的人图片作为刺激材料,并对三类图片的唤醒度进行匹配。结果发现,即使对唤醒度等因素进行控制的条件下,性图片诱发的EPN在双侧大脑半球仍显著大于伤残图片和日常生活中中性人物图片。此研究结果再次验证了大脑对性信息的优先选择性注意和编码机制。Anokhin等的研究结果也证实了,不管非性图片的效价和唤醒度如何,性图片诱发的EPN均显著大于非性图片。以上性图片认知加工的研究结果说明,人脑能够快速区分复杂视觉情景中的性信息,并对其进行优先选择性加工。
1.2 晚成分和性图片的加工
情绪ERP的晚成分(>300 ms)主要有P3和PSW(positive slow wave)。P3出现在刺激呈现后300~700ms之间,在顶中央区波幅最大,是刺激评价和注意资源分配的指标。P3波幅主要受任务相关、动机意义、唤醒度水平、投入心理资源的影响。PSW是注意维持的指标。情绪唤醒刺激比中性刺激诱发更大的PSW,这一效应可持续几秒,反映了知觉需求和注意资源分配的增加。
国外研究表明不管其它非性情绪图片的效价和唤醒度如何,对性材料的加工产生更大的晚成分。说明对性材料的加工存在效价唤醒度之外的效应。为验证这一假设, Anokhin 等选用效价水平具有显著差异的正性、负性、中性图片作为实验材料,实验过程中图片呈现时间为6s,在图片呈现过程中只要求被试被动观看图片,不做任何反应。结果证明,不管情绪图片的效价如何,情绪唤醒图片比中性图片诱发更大的晚成分。但对图片内容进一步分类后发现,性内容图片比其它任何情绪图片诱发的晚成分都大。然而,因效价和唤醒度效应对ERP的调节会产生很大影响,Anokhin等的研究没有对图片的效价和唤醒度进行控制,不能把性内容效应从唤醒度和效价效应中分离出来。因此,其结果很可能存在效价、唤醒度和语义效应的混淆。
针对以上研究的不足,Van Lankveld 等对性图片的效价和唤醒度与正效价高唤醒的运动类图片进行匹配,试图把性图片的语义效应从效价、唤醒度效应中分离出来。实验图片呈现2000 ms,实验任务要求被试观看图片后评价其内心所体验到的主观愉悦度和感觉强度。被试在观看性图片后主观评价所体验到的愉悦度和感觉强度均比运动类图片大。ERP结果表明性图片诱发的P3、PSW显著大于运动类图片。此研究直接比较了唤醒度和效价相匹配的运动类图片和性图片诱发的ERP差异,说明了特异性性内容对ERP的调节效应,并将性图片的语义效应从唤醒度、效价效应中分离了出来。
但尽管这些性图片和运动类图片均选自IAPS,它们的效价和唤醒度一致,可被试实验后主观体验到的愉悦度和情绪强度却存在显著差异。因此,这两类图片的情绪成分是否真正匹配,还是结果受其他因素的影响,这一问题还值得深入研究。
P3、PSW对性刺激特别敏感。性内容图片比效价和唤醒度相一致的运动类图片诱发更大的P3和PSW,说明性图片吸引了大脑更多的注意资源。导致这一差异的主要原因可能是动机相关因素。因性刺激传达了择偶、生殖、生存和物种繁衍等相关信息,而运动类图片和生存等相关信息无关,性图片激活了欲求系统的活动。
但如果根据动机相关来解释性图片的认知加工的话,可以推测,对高唤醒高动机相关的性图片的加工应和高唤醒高动机相关的不愉悦图片(如伤残图片、攻击图片)的加工相一致。因性图片传达了生殖、生存相关信息,可激活人体内在的欲求系统活动,而人类伤残图片、攻击图片传达了快速逃跑等生存相关信息,可激活人体内在的防御系统活动。它们的唤醒度相一致,即可激活人类欲求和防御系统相同水平的活动,对这些图片的加工也应分配相同数量的注意资源。
根据这一思路,Briggs等通过对比唤醒度和效价相同,但动机相关有差异的图片,及效价相同但唤醒度和动机相关两者都有差异的图片诱发的主观情绪反应和脑电结果的差异,来研究动机相关信息加工的脑神经机制。他们选用的刺激材料包括:高唤醒负性图片(伤残图片)、低唤醒负性图片(环境污染图片)、高唤醒正性图片(运动图片、冒险图片)、低唤醒正性图片(婴儿图片、动物图片)、高唤醒性图片(夫妇性交图片)、低唤醒性图片(浪漫情侣图片)、高唤醒中性图片(超现实图片)、低唤醒中性图片(家具图片)。其中描写人类伤残、攻击图片等高唤醒不愉悦刺激,传达了快速逃跑等人类生存相关信息;疾病、动物减少、环境污染等低唤醒不愉悦图片和快速逃跑等人类生存相关信息小。高唤醒愉悦刺激有两个子类,即高唤醒性刺激不仅唤醒度高,也传达了生殖和生存等相关信息,具有高动机相关性;运动、冒险类高唤醒图片,不能传达生存相关动机。婴儿、动物图片等低唤醒的愉悦刺激被评价为唤醒度低,且不能传达动机相关信息。因此,可用相同效价和唤醒度的同一类别图片研究动机相关因素的认知加工机制。实验采用修正后的Oddball范式,每类情绪图片的概率一致,反应要求一致,减少了主观概率和任务反应对ERP成分的影响,图片呈现时间为200 ms。研究结果表明,相对于其它任何情绪图片,高唤醒性图片诱发的P3b波幅最大,其次是高唤醒高动机相关的伤残、攻击图片,再次是高唤醒的运动类愉悦图片等,中性图片诱发的波幅最小。高唤醒高动机相关的性图片诱发P3b波幅的增加,说明大脑在此阶段已对刺激物的意义进行精细的加工,对具有生物重要性且与自我关系密切的性信息的加工比其它情绪信息占用了更多的注意资源。Weinberg等的研究结果也表明,当把性图片和其它愉悦图片混合在一起进行分析时,负性图片诱发的晚成分大于正性图片,但把运动等非性正性图片从愉悦图片中分离出来后,高唤醒的伤残图片并没有比性图片诱发更大的晚成分。
这些研究结果都说明,根据情绪图片的具体语义内容对图片进行更细的分类后,具有高进化意义的、能传达物种生存相关信息的性图片,无论在注意资源是否充足的情况下,均可得到优先加工。
2 小结
综上所述,性图片作为一种特殊意义的情绪图片,因其传达了择偶等重要生物相关信息,相对于其它效价、唤醒度相一致的情绪图片,性图片均能得到优先加工,其诱发的早成分和晚成分均大于其它情绪图片。这充分证明了特异性性内容对ERP的调节作用。但由于社会文化等因素的影响,人们对各类色情刺激的评价倾向于中性或轻度负性、低唤醒。因此,研究中所选用的图片其效价和唤醒度是否真正匹配,还是受社会文化道德的影响,这些问题均值得在以后的研究中做更进一步的探讨。
来自《中国性科学》杂志