女人是否存在性反应的“不应期”
文章导读: |
“不应期”是需要深人探讨和推敲的问题
马斯特斯和约翰逊实验成果把人类性反应周期分为兴奋期、持续期、高潮期、消退期四个阶段,认为两性的性反映过程没有区别,但女性“具有多次性高潮的潜在能力”,即女性在性反应周期的“稳定期”有一系列可以加以识别的性高潮反应。“虽然大多数女性并没有出现多次性高潮,但是,在女性的性反应周期中,不应期是不存在的”,“男性则不具有这种能力,射精后立即进入不应期”,这种不应期可以持续几分钟直至若干小时。
目前市面所见性教育读物和专家讲说,基本都是这种思路,甚至一些反对男性话语霸权的女权主义者也持女性没有不应期的定见,认为女性比男性具有更强的性能力,是女性没有“不应期”的合乎逻辑的结论。
从理论上说,如果承认男女性生理机制是一样的,性活动和性反应是同质的,那么,如果男人有不应期,女人也应该有;从实践上说,性能力的强弱不在于性别,而在于个体差异。女性没有不应期的说法是否存在着对女性的误解和恐惧?笔者曾就这个问题请教过一位男性性学和性心理咨询专家,他认为:从女人性活动中的生理反应和心理反应看,的确和男人一样,不可能在高潮过后有连续高潮。所谓女人没有不应期,是指女人作为性活动的客体,随时都可以被插入而参与性活动;男人有不应期是指男人作为性活动的主体,一次射精后,只有再坚挺后才能插入再次进行性活动。他指出:之所以有“女人没有不应期”的说法,是因为性学书都是男人写的,他们根本不了解女性的性心理和性生理。
如此说来,对“不应期”的理解存在着性别视解,它不仅是一个科学问题,也是性观念和价值判断。即使从“纯客观”的角度看,性活动中男女在“不应期”上的差异,也不是一个已经明确了的概念。例如,《女性与性》(马晓年主编,大众文艺出版社,1999.7)一书虽然肯定了女性没有不应期,但在具体论述和介绍性学“最新研究成果”时,又通过各种说法否定了女人没有不应期的说法。
总之,“不应期”问题是包含着丰富内容、充满未知而值得探讨和推敲的问题。