女人是否存在性反应的“不应期”
文章导读: |
女性是否有“不应期”的性别视角
从科学研究特点看,即便是以纯客观的科学实验为标榜,也离不开假设、实验设计、抽样、归纳、分析等主观因素和理论框架的制约。具体到“不应期”研究上,由于人们对“性高潮”的理解和界定不同,结论可能就不同。如有论者指出:性欲高潮在成年男性和女性中均能体验到。是积累的神经肌肉兴奋的翻译。有些男性在性欲高潮收缩时,能有意识地控制射精,可以有不射精的性欲高潮。这样的性欲高潮并不使人进入不应期,因此,他们可以和女性一样产生多重性欲高潮,只有射精才会导致不应期”(贺兰特·凯查杜里安《人类性学基础——性学观止》,农村读物出版社,1989)。
以此比照女性,所谓的不应期只存在于女性没有达到类似男性射精的全身反应的性高潮时。据《女性与性》介绍,亚历山大·洛温创立的生物能分析学,区分了“顶峰”和性高潮”两个概念,前者指生殖器部位的肌肉收缩,后者指遍及全身的收缩。所谓多次性高潮并非真正的高潮体验,而是生殖器官表面上的反应,即非彻底的全身感觉到的高潮体验。“多次高潮是表面的,是没有得到充分回报的——结果是不能达到一定程度的兴奋和满意的高潮”,“但是,大多数妇女都将她们的多次性高峰看成是实际的性高潮”。笔者在妇女热线性问题咨询中常遇男性来话,抱怨配偶“性欲强”,总不满足,但当把来话引向深入时就会发现,其实是因为女方根本就没有得到性满足或充分的满足,才老是想要,因而显得好象对性“贪得无厌”,好像能有多次高潮,就如同一个人吃不饱时就总想着吃一样。
说女人没有不应期、能有多次、连续高潮,表现了男人对女人的性权力、性满足、性反应特点等多层问题的理解与判断。这就提出一个问题:男女性高潮反应特性和模式是由谁来界定的?谁是发现知识、掌握知识和传播知识的权威?
在《美国妇女自我保健经典——我们的身体,我们自己》(知识出版社,1998)一书中,美国妇女说:在现代社会中,专家对于我们确立对自身的了解具有极大的影响力,许多所谓科学辩论的结果,都是为社会需要来界定妇女,而不是帮助我们获得我们自己选择的发展。例如,“因为人们总是说女性在同一次性活动中能有多次性高潮的能力,使一些妇女感到自己也应该有,如果没有就是缺陷。某些男人也期待我们出现多次高潮”;甚至有男士考虑离婚,“理由是他妻子不能出现多次高、潮”。所以,必须不断提出这一问题:性学研究的“成果会不会在一个妇女不享有充分的社会政治权力的社会中被用来反对妇女”?
美国妇女认为,妇女对自身的性具有正确的了解至关重要,而“我们所需要的知识最有用最有力的来源,是妇女在自己创造的环境中交谈自己的经历。并不存在一个‘正确’的反应模式”;“如果性学者和研究工作者(或女权主义者)所提出的‘模式’不适合我们性高潮的经验.那么我们就必须相信自己,更多地互相学习”。中国妇女难道不是也应该这样做吗?
对女性不存在“不应期”质疑的几点论据
首先,男女性反应生理机制相同。“马斯特斯和约翰逊的研究指出,女性性反应兴奋期阴道润滑就如同充血而勃起一样,它又导致周围组织充血,这种充血与男性阴茎充血是一样的”(《女性与性》)。伟哥的发明和使用被誉为是“性研究的第二次革命”,因为它不仅使生理性和心因性两种阳痿的分类几乎失去意义(伟哥对两种原因导致的阳痿都起作用);而且使男女两性性反应不同的观点失去意义(因为伟哥对女性也起作用),“证明男女反应过程一样:充血是必要条件”。
据辉瑞公司统计,到1998年10月止,已经有15万妇女服用了伟哥。美国马里兰大学泌尿学家珍妮弗·伯曼开始对一小部分妇女进行临床实验,她认为:“从理论上来说伟哥对女性绝对有作用”,“在生理上,女性没有理由不对伟哥起反应”,因为女人的性器官的功能也是这样,血液一定要跑到那里,才能促进润滑作用,产生令她如醉如痴的反应”(马丁博士《蓝色精灵:伟哥报告》,珠海出版社,1998.12)。如果男女性器官、性功能、性反应都一样,有什么科学根据说女性在一次高潮后还能有连续的高潮而男人不能?或者,男性在一次高潮后有不应期而女人没有?
其次,女性的声音。《女性与性》说:关于女性有多次性高潮能力这一个特别现象,“尽管理论模式得到公认”,但遭到一些“有着完全不同的性生活经历”的女性的排斥。一位女心理学家说:“我常常在专门的文献中看到与我的亲身经历不相符的一些观点”;一位女医生不仅否认、而且还声称所谓连续高潮“是性冷淡的一种表现”。
《海特性学报告·女人卷》(中原农民出版社,1994)在讨论能否获得多次性欲高潮时,女人的经验很不同,看不出有一般性的规律。所谓的女人不存在“不应期”因人而异,个体差异很大。有些女人确实喜欢一次以上的性欲高潮(但是何种意义上的“高潮”并没有被严格界定),有些人甚至不知道、不理解获得一次以上的性欲高潮是可能的。有人说“有一次我在间隔五分钟时间里达到了两次高潮,它是一种费力不讨好的事儿,而且第二次性欲高潮感觉很差。我必须特别费力地去做,而且有一种不顾一切的感觉。过后我觉得精力和时间全浪费了。我只需要一次性欲高潮,就象普通男人一样,我可以再次让它硬起来,可干嘛要这样做?”,“在两次高潮之间我不得不等待15分钟。我的阴蒂特别敏感,一时间我不能去碰它”。
再次,文化和两性比较研究。《女性与性》谈到:“一般来说,妇女获得性高潮的能力主要取决于自身的因素”。该书列举经常能够达到性高潮的妇女的职业和个性特点是:运动员、舞蹈演员、有创造性的、活跃的、小时带有男孩气的、能够充分放松的、对自己的身体和感觉有所认识的、把性看作是生活的重要组成部分的、富于挑战的、有决断能力的、生气勃勃的、敢于明确表示可否的、自尊心强的......按该书所说,“性欲是一种文化的、社会的表现,与生理无关”,那么,也就与生理性别无关了,何谈“不应期”上的性别差异?
《女性与性》还介绍:以往认为并已经证明了妇女的多次性高潮的能力在男性似乎是不可能的,“然而近来报告表明多次性高潮在男性确实是可能的。一些男子表示,他们在经过一系列高潮的极大满足之后积累了一次最终的射精活动”。这是否表示:以往的研究不够深入因而不够严谨?或者,因“近来性科学研究的一个明显结果是我们通过对某一性别了解的增加,使我们增加了对另一性别的理解”,从而推翻了以往认为男女在“不应期”上有差别的结论。
最后,以金西研究报告的结论为本文的结论。《女性性行为——金西报告续篇》(潘绥铭译,团结出版社,1990)在“性反应与性高潮机制”的男女对照研究中,没有谈“不应期”问题。结论是:“男女在性反应的基本生理因素与过程方面没有什么差异,只是由于双方解剖构造不同,在某些细节上稍微有别而已。
例如,男子的阴茎肿胀最明显,而女子则是乳头、阴蒂和小阴唇的肿胀最明显。但是在脉搏、血压以及其他一切生理变化方面,男女两性基本都一样”;“人类男女的性高潮显然也是从根本上相同的”;“一般来说,女子性高潮后效与男子也没有任何本质差异。固然,男子射精而女子却不,但这只取决于解剖构造上的小差异,而不是两性生理上有什么基本的不同”。
《中国性科学》提供