闽台大学生性观念差异调查研究
文章导读:目的:了解福建和台湾在校大学生性观念情况,探析不同社会经济情况下性观念差异。方法:自制性观念问卷,对福建325名、台湾168名在校大学生进行调查,按地区分组进行描述性分析和卡方检验。结果:闽台大学生在自慰是否有负罪感(χ2=48.542,P=0.000)、是否渴望发生性行为(χ2=51.189,P=0.000)、未婚先孕态度(χ2=10.988,P=0.004)、殉情态度(χ2=57.342,P=0.000)、是否发生过性行为(χ2=89.509,P=0.000)等项目有显著差异(P<0.05),闽大学生更趋于保守;在首次遗精或月经时间(χ2=3.361,P=0.345)、第一次自慰时间(χ2=5.867,P=0.209)等项目上没有显著差异(P>0.05)。结论:闽台大学生性观念差异显著,台湾大学生开放程度高于福建大学生。台湾大学生更能接受无子婚姻,对同性恋态度更加包容。不同的成长环境对性观念有较大影响。 |
3 讨论
3.1 台湾大学生性观念开放程度显著高于福建大学生
台湾大学生在大学及之前发生性关系的比率为50.6%,福建大学生为18.2%;在对待同性恋的态度上,台湾大学生表示理解的为80.1%,福建大学生为32%;在是否介意另一半的贞操上,台湾大学生十分介意的为13.7%,福建大学生为33.2%。以上维度均说明,台湾大学生持有更加开放的性观念,能够更理解和包容的看待“性”。究其原因,台湾地区社会经济发展水平相对较高,受西方思想影响较大,年轻人受传统思想观念影响小,在整个教育体系中注重对学生进行科学性知识的教授,尊重学生的自主发展。而福建方面,尽管近年来社会经济持续发展,但较于台湾仍然有一定差距。另外,中国大陆受传统观念影响较大,谈“性”色变,学生大多没有得到系统的教育,对性方面的相关内容的接纳度低于台湾。
3.2 对是否必须有孩子的差异观点
福建大学生认为只要两人相爱,有没有孩子无所谓的比率为16.6%,而认为有孩子很重要的为69.8%;台湾大学生认为有没有孩子无所谓的比例为68.5%,认为有孩子很重要则为7%。众所周知,经济发展水平与人口出生率关系密切,经济状况一定程度上决定人们的思想观念。福建大学生受中国传统“传宗接代”、“养儿防老”思想影响,生育愿望强烈。而台湾一方面社会保障机制完善,一方面养育孩子费用巨大,造成年轻人生育欲望低。不过相对应产生的问题是人口增长率低,甚至出现负增长,会严重影响社会经济的持续健康发展。与此相印证的是对未婚先孕的态度,福建大学生认为只要相爱,没什么大不了的为22.1%,台湾大学生仅为18.5%,而坚决摒弃的则为49.4%。在这个向度上,台湾大学生是更趋于保守的,大多数接受性行为,而反对未婚先孕。
3.3 台湾大学生绝大多数理解同性恋
台湾大学生在对待同性恋的态度上表示理解的比例为82.1%,而福建大学生为32%。台湾部分高校课堂中开设性别关系与教育相关课程,倡导性平等和尊重,每年都有盛大的同志大游行,呼吁维护同性恋者合法权益。在中国大陆,相关研究估计同性恋者至少有四五千万人。近几年,社会对同性恋的态度更加包容,CCMD-3把其从精神疾病中删除,各地出现了一批同性恋维权组织。但是,人们的思想观念仍然趋于保守,对同性恋歧视严重,视其为“变态”。同性恋者依然不敢出柜,大多数都在隐藏自己身份。
3.4 对于有无孩子的选择、是否要有名分以及对于出现第三者的做法
这几题我们可以了解到,台湾大学生的婚姻观和爱情观与福建大学生的也不尽相同。由于台湾大学生受西方思想的影响比较大,从他们的选择中我们可以在一定程度上看出他们比较赞同婚姻纯属个人私事,任何人不能干涉;同时婚姻不属于道德问题。一个人有权选择和他/她最喜欢的人生活在一起,一旦发现现有的婚姻是一个错误,他/她有权作第二次选择。如果夫妇一方爱上了第三者,个人更倾向于退出和结束关系,成全爱情。并且在他们看来:强迫两个不相爱的人生活在一起是残忍的。而福建大学生受中国的传统婚姻观影响,一般都希望能够百年好合,一定终身,确定名分。而从福建大学生的选择看来即使没有了爱情,婚姻可还能继续存在,因为维持婚姻的东西还有很多,比如亲情,比如责任,比如道德,比如家族的观念等等,这可能也是福建大学生大多选择婚姻必须建立在有孩子的基础上的缘故。(来源于《中国性科学》2012年第8期)