国外性犯罪人重新犯罪的风险因素及其评估工具
文章导读:性犯罪是一个危害严重的社会问题。在司法矫正机构中,准确的评估性犯罪人的风险因素对于预测重犯风险、提高性犯罪人的矫治效果、降低重犯率,具有重要意义。本文总结了国外性犯罪人的风险因素评估相关的研究,指出性犯罪人的风险因素包括静态的风险因素和动态的风险因素。风险因素评估包括心理学、精神病学和医学方面的评估,但以心理方面的评估为主,如强大的性动力、扭曲的性态度、社会技能缺陷、异常的性特征等。评估工具分为主观性工具和客观性工具。 |
2.2 动态急性的风险因素动态急性的风险因素是指犯罪人当前的状态特征或短期内能轻易改变的环境条件。不像动态稳定因素,动态急性因素与短期相联系。如消极的情绪,可能只是在短期内(几分钟、几天)表现出来的,并能显示犯罪的适应性。动态风险因素中的任何一个因素变坏说明重犯风险增加了,干预是必要的。
动态急性的风险因素有许多具体的相关行为类型,大致可以分为三种类型:(1)受害人获得行为(victim acquisition behaviours):接触潜在受害人的嗜好(Hobbies);接触潜在受害人的职业;增加的涉性行为性迷思(过度沉思)(rumination),观看色情作品。(2)生活风格恶化:某种人际关系崩溃;失去住所;失业;情绪变化如抑郁;酗酒或药物滥用;压力感。消极的心境或压力通常是性犯罪人再犯的诱发因素,犯罪人会通过性幻想来应对压力,而这最后可能会被付诸实施。(3)减少与监督(supervision)的合作:失约;对治疗师或监督说谎;企图威胁治疗师;犯规如违反作息时间。
以上主要是性犯罪人心理和行为方面的风险评估,来自精神病学方面的评估认为,尽管有精神病的个体可能发生性犯罪或从事异常的性行为,但多数性犯罪人并没有患精神病。例如,轻度躁狂症患者可能有不能抑制的性行为,但是精神病患者能够产生性幻觉。然而,25%~50%的性犯罪人被认为患有人格障碍(除了儿童性骚扰中广泛的人格障碍外,主要是强奸中的反社会性人格),并且消极情绪也是性犯罪的一个重要的作用因素。在某些情况下,性犯罪,特别是在公众场合执行性犯罪可能与大脑损伤或智力障碍有关。
性生理上的评估有时也是必要的。在某些个体中,性犯罪的主要驱力可能是非常异常的性幻想,或者特别反常的性驱力,有时称为性亢进(hypersexuality)。后者可能表现为频繁的手淫,性专注(preoccupation)或迷思(rumination),插入性幻想,许多性伙伴,或者犯罪人发现难以控制的强烈的性欲望。与性风险有关,性异常(deviance)和性亢进都可能得到矫治。
总之,从国外对性犯罪人风险评估的研究可以看出,性犯罪人风险评估方法主要是依据已经证明与风险有关的心理因素的测量(例如多状态性量表)或观察,但很少用精神病学家模糊的临床判断或医学诊断法,犯罪人的自我报告法也容易受到性犯罪人对自己的犯罪歪曲、否定或最小化和行为合理化趋势的影响。与其它有关机构密切联系是评估过程的重要部分,有许多方法包括正规约定的观察法、诊断性面谈法,可以侦察动态风险因素的改变,应该认真寻找或倾听来自与罪犯相关人员的信息,如宿舍同事、侦探或护士、证词(depositions)、警察机关的总结、鉴定报告(probation reports)、相关调查报告、儿童照管会议备忘录的文献资料。
3 对性犯罪人重犯的风险因素的追踪研究
识别性犯罪人的危险性因素最重要的证据来自Furby等(1989)的追踪研究。他们的元分析调查了包括28972名性犯罪人的61个不同的追踪研究。Hanson和Bussière(1998)对性犯罪重犯进行了元分析,表1列出了危险性因素与重犯的相关系数r>0.10。
总的来说,性犯罪重犯最好的预测指标都是那些与性异常(sexual deviance)有关的因素。性犯罪人如果有一些异常的性兴趣,曾经从事过多种类型的性犯罪,早年有过性犯罪行为,或者侵犯目标是男孩、陌生人、无辜者,那么,他们更有可能重犯。由生殖器测量(一种专门针对性犯罪人的测试方法,给被试呈现一定的刺激,然后测量生殖器或阴茎的变化,以确定性犯罪人的性倾向和性偏好)所得到的对儿童的性兴趣指标是预测性犯罪重犯唯一的、最好的预测指标。除了性异常以外,另一个重要的预测指标就是那些一般的犯罪学因素,如以前的犯罪行为、年龄和反社会型人格障碍。这些因素常用来标记犯罪人的各种维度,主要有“低的自控能力”、精神病或生活方式不稳定。虽然犯罪人的生活方式本身只与性犯罪重犯有中等程度的相关,但还是有一些证据表明,异常的性偏好和精神病一起都会使得犯罪人未来出现性犯罪的危险性变得特别高。
此外,没有完成心理治疗的罪犯比那些完成治疗的罪犯有着更高的危险性(r= 0.17)。罪犯对治疗动机的口头报告与重犯的相关性很小,或者说没有相关(3个研究得到的平均相关系数为r=0.01),但是积极接受心理治疗的罪犯比那些中途退出者更少重犯。这些发现有时归功于心理治疗的有效性,但是也可能是因为危险性最高的罪犯往往不能完成心理治疗,特别是,反社会人格障碍、生活方式的不稳定以及一般性冲动是心理治疗不能完成的可靠的预测指标。危险性因素中没有任何测量个人压力或一般心理症状(如低自尊、抑郁)的因素。当然,这并不意味着个人压力在重犯过程中没有任何作用。心境也是一个急性的、非长期的危险性因素,因为性犯罪人在评估数年后才重犯,那些变化很快的因素,如心境不太可能预测长期的重犯。总之,追踪研究已经识别了很多静态的或极其稳定的因素,这些因素能用于确定性犯罪的持续倾向。