医学院校大学生对同性恋的态度
文章导读: |
2 相关概念解析
2.1 同性恋
“同性恋”这个词来源于古希腊文“Homoios”,意为“相同”;与之相对的“异性恋”也源于古希腊文“ Heteros”,意为“不同”。同性恋(homosexuality)这一概念,是德国医生Benkert于1869年创造的,描述为“对异性不能作出性反应,却被与自己性别相同的人所吸引。”
许多性学家们曾分别从性心理学、性行为学乃至医学、社会学的角度提出了多种定义,研究人类学和精神医学的专家也对此进行过研究,但是至今没有一个得到完全的公认。大多数定义中都认为同性恋属于性变异、性心理障碍或精神(心理)疾病,甚至犯罪。随着科学的进步和时代的发展,越来越多的人已经接受同性恋不是犯罪、精神病的观点,有的国家和地区认为同性恋是正常现象,也不再把它看作是道德问题。在西方一些国家,同性恋、异性恋和双性恋被认为是不同类型的“性倾向”。1973年,美国心理协会、美国精神医学会将同性恋行为从疾病分类系统中去除,对于同性恋的定义更正为:“同性恋是指一个人无论在性爱、心理、情感还是社交兴趣上,主要对象均为同性别的人,这样的兴趣并未从外显行为中表露出来。”2001年4月20日,中国最新颁布《中国精神障碍分类与诊断标准》,重新定义精神病标准,指出同性恋者不是精神病人,同性恋不再被统划为病态。我国学者把同性恋定义为:这种关系可存在于内隐的心理上或外显的行为之中。如果一个人终生或一生中的大部分时间和同性别的人建立心理或行为上的这种关系,就可以称为同性恋者。同性恋的特点包括指向同性,即与同性的人发生真正的或想象的性行为;同性恋是指在思想中或实际行动中,更喜欢与同性个体发生性关系的癖好;同性恋是指有明显的同性性行为和同性爱慕等等。
2.2 外显态度和内隐态度
自20世纪20年代至今,态度始终是社会心理学研究的重要主题。一个人对其他人或群体的态度是这个人对这些人行为的主要预测源之一,这是社会心理学的主要观点之一。态度指的是个体对特定对象以一定方式做出反应时所持的评价性的、较稳定的内部心理倾向。一般认为,它含有认知、情感、行为意向三个成分。2000年Wilson等在内隐性社会认知研究的基础之上提出了双重态度模型理论( dual attitude model,DAM),认为个体对同一态度客体能同时有两种不同的评价:一种是内隐的态度,另一种是外显的态度。
2.2.1 外显态度在很长的一段历史时期内,绝大多数社会心理学家假定社会行为处在意识的控制之下,态度只以意识方式操作,因此,外显态度包括那些个体既清楚意识到又愿意报告的态度,一般常用自我报告法等直接测量方法来测量个体的外显态度。在面对社会议题或敏感话题时,受测者更倾向于在自陈报告中做出迎合社会赞许的反应,同时,动机、情境甚至问卷形式也会影响测量结果的准确性。
2.2.2 内隐态度美国心理学家Greenwald和Banagi在分析了大量文献的基础上提出了一个新的研究领域——内隐性社会认知,即过去经验的痕迹虽不能被个体意识到或自我报告,但对个体当前的某些行为仍然会产生潜在的影响。进而提出内隐态度(ImplicitAttitudes)的概念,即过去经验和已有态度积淀下来的一种无意识痕迹,潜在地影响个体对社会客体对象的情感倾向、认识和行为反应。告之被试A是要测量的,研究者则依据被试对A的反应去推测B,通过对A的直接测量实现对所要研究的内容B的间接测量。目前测量内隐态度的最流行且效度较高的研究方法是内隐联想测验(IAT-Implicit Association Test)以及由此衍生出的三种技术:WIAT(WigboldusIAT),GNAT(Go/ no-go Association Task)与EAST(Extrinsic Affective Simon Task)。
IAT的测量目标是在个体的社会认知结构中两个维度的概念间的内隐联系。在一个典型的IAT实验中,每个维度包含两个相对的概念。一个维度为社会群体又称为目标概念;另一个维度为评价,又称为属性概念。两个维度间的内隐联系的指标就是IAT效应。其测验原理是:当两个概念联系紧密时,人们容易对其样例作同一反应,反之,当两个概念联系不是很紧密甚至存在冲突时,对它们的样例作同一反应则较为困难;其操作是以反应时为指标,通过一种计算机化的分类任务来测量两类词(目标词和属性词)之间的自动化联系紧密程度,从而实现对个体的内隐态度等进行间接测量。